{"id":7558,"date":"2018-08-25T19:50:39","date_gmt":"2018-08-25T19:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/pro2040.be\/?page_id=7558"},"modified":"2024-10-07T11:34:23","modified_gmt":"2024-10-07T11:34:23","slug":"nieuws-in-de-pers","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/nieuws-in-de-pers\/","title":{"rendered":"Nieuws & in de pers"},"content":{"rendered":"

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]07\/10\/2024 – GVA: “DISTRICTSDUEL. Carl Geeraerts vs Zander Vliegen: \u201cIk hoop dat de kiezers de kaarten zo leggen dat we samen kunnen groeien naar een brede poldercoalitie\u201d\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a> De voorbije zes jaar was er een minderheidsbestuur van N-VA met steun van een verkozene van Vlaams Belang die als onafhankelijke ging zetelen. Nu willen zowel N-VA als PRO2040 de grootste partij worden. PRO2040 wil niet besturen met Vlaams Belang, maar N-VA sluit dat niet uit.<\/strong><\/p>\n

Ik hoop dat de gesprekken nu vlotter verlopen. Een minderheidsbestuur zoals de voorbije zes jaar is in onze ogen niet zo positief geweest. Wanneer we zien wat er de komende jaren op ons polderdistrict afkomt, zullen we alle lijnen – en dan heb ik het over de haven, gewest, provincie en stad – nodig hebben om die problemen op een goede manier en in het belang van de Polder aan te pakken. Er moet ook werk gemaakt worden van onder meer dienstverlening en groenvoorziening. Ik meen te mogen zeggen dat PRO2040 en N-VA voor 70 procent op dezelfde lijn zitten. De moeilijkheid zit dus in die overige 30 procent. Ik hoop dat de kiezers de kaarten zo leggen dat we samen kunnen groeien naar een brede poldercoalitie.<\/p>\n

Lees het volledige artikel hier:<\/p>\n

https:\/\/www.gva.be\/cnt\/dmf20241004_93980882<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]04\/10\/2024 – GVA: “Zander Vliegen reageert op uitspraak van Carl Geeraerts over Vlaams Belang: \u201cWe reiken opnieuw de hand naar N-VA\u201d\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>De uitspraak van districtsburgemeester Carl Geeraerts (N-VA) dat hij een samenwerking met Vlaams Belang niet uitsluit, zindert na in het Polderdistrict. \u201cWij gaan g\u00e9\u00e9n bestuur vormen met Vlaams Belang. We reiken de hand opnieuw naar N-VA\u201d, zegt Zander Vliegen, de lijsttrekker van PRO2040.<\/strong><\/p>\n

De kiezer moet nog beslissen, maar in het belang van onze dorpen willen wij een brede en bekwame poldercoalitie die samenwerkt. We reiken dus opnieuw de hand naar N-VA. We gaan zeker ook luisteren naar en werken aan de problemen van de mensen die niet voor ons stemmen. Maar net daarom gaan we geen bestuur vormen met Vlaams Belang. Principieel omdat ze een deel van onze poldergemeenschap uitsluiten. De voorbij zes jaar heeft Vlaams Belang geen enkel voorstel ingediend en stemde de partij meestal mee met N-VA. Nu roepen dat alles anders moet, is niet echt geloofwaardig.\u201d<\/p>\n

\u201cDe Polder is een warme gemeenschap met veel sociale verenigingen en dat alles verdient beter dan dit politieke circus\u201d, zegt Vliegen.<\/p>\n

Lees hier het volledige artikel:<\/p>\n

https:\/\/www.gva.be\/cnt\/dmf20241004_95165695<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]04\/10\/2024 – ATV: “N-VA-districtsburgemeester sluit samenwerking met Vlaams Belang niet uit\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Carl Geeraerts (N-VA), districtsburgemeester van het Antwerpse polderdistrict Berendrecht-Zandvliet-Lillo, heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan tijdens het Grote Gemeentedebat op VTM. Op de vraag of hij met Vlaams Belang zou samenwerken, antwoordde hij \u2018ja\u2019. Dat is tegen de zin van de moederpartij en voorzitter Bart De Wever. \u201cDaar zullen we het nog eens over hebben\u201d, reageerde De Wever op de uitspraak van zijn partijgenoot.<\/p>\n

Bekijk hier de ATV reportage:<\/p>\n

https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/UkHvS1hCVqmp2o95\/<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]02\/10\/2024 – Nieuwsblad: “ANALYSE. Slechts drie partijen in polderdistrict en twee uitgesproken kandidaten voor de burgemeesterssjerp\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Berendrecht-Zandvliet-Lillo is niet alleen het kleinste Antwerpse district, maar ook het district met het minst aantal partijen die deelnemen aan de verkiezingen van 13 oktober. Dat zijn N-VA, PRO2040 en Vlaams Belang.<\/strong><\/p>\n

77 dagen van moeilijke onderhandelingen waren vorige keer nodig voor Berendrecht-Zandvliet-Lillo, dat als laatste district een erg onverwachte coalitie op tafel legde. Burgemeester Carl Geeraerts pakte uit met een minderheidsbestuur waarin Sandra Suykerbuyk (CD&V) een schepenzetel kreeg toegewezen.<\/p>\n

Met 7 van de 15 zetels had de nieuwe ploeg politieke hulp nodig. Die werd gevonden bij An Van Uffelen. Zij werd op de lijst van Vlaams Belang verkozen met 119 voorkeurstemmen. In de nasleep van de verkiezingen van 2018 nam ze echter ontslag uit haar partij en ging als onafhankelijk raadslid zetelen om zo steun te geven aan het minderheidsbestuur van N-VA en CD&V.<\/p>\n

Het nieuwe bestuur ondervond de voorbije zes jaar nauwelijks oppositie van Vlaams Belang. Oppositie kwam uitsluitend van PRO2040. Velen meenden dat deze polderoplossing een doorbreken was van het cordon sanitair. Naar de geest is dat misschien wel zo, maar naar de letter klopt het niet helemaal omdat An Van Uffelen als onafhankelijk raadslid steun verleende aan het minderheidsbestuur.<\/p>\n

Lees hier het volledige artikel:<\/p>\n

https:\/\/m.nieuwsblad.be\/cnt\/dmf20240905_94244707<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]20\/09\/2024 – GVA: “Sterk sociaal weefsel is van groot belang in het polderdistrict\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Zander Vliegen, lijsttrekker van PRO2040, is best tevreden over verschillende projecten die inwoners van het polderdistrict de kans bieden om elkaar te ontmoeten en beter te leren kennen maar spaart evenwel zijn kritiek op het huidige bestuur niet.<\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

Volgens hem is het grootste pijnpunt de aanleg van het openbare domein, met onvoldoende aandacht voor schoolgaande fietsers of jeugdige sporters die naar de voetbalclub of het jeugdhuis gaan. \u201cEr is geen aandacht geschonken aan brede voetpaden voor rolwagens, buggy\u2019s en rollators. Ook aan de grote draaicirkels van heel wat landbouwvoertuigen is niet gedacht. Het is duidelijk dat de regels van de stad niet op maat van onze dorpen zijn.<\/p>\n

\u201cWe hebben vanuit de oppositie de voorbije zes jaar talrijke voorstellen gedaan, maar die werden veelal gewoon van tafel geveegd. We hebben steeds constructief oppositie gevoerd, maar zijn vaak te braaf geweest in onze communicatie naar buiten. Dat staat in schril contrast met de andere oppositiepartij Vlaams Belang. Op een handvol vragen heeft die partij de voorbije zes jaar geen enkel voorstel ingediend in de districtsraad. Vlaams Belang stemde steeds mee met het minderheidsbestuur, dat zo toch een meerderheid kreeg.\u201d<\/p>\n

Lees hier het volledige artikel:<\/p>\n

https:\/\/www.gva.be\/cnt\/dmf20240919_95199710<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/strong><\/p>\n


\n[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]27\/08\/2024 – GVA\/ATV\/Polderke: “Progressieve PRO2040 trekt met versterkte krachten naar de kiezer\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>CD&V-schepen Sandra Suykerbuyk zal bij de komende stadsdistrictsraadsverkiezingen op de tweede plaats staan op de lijst van oppositiepartij en burgerbeweging PRO 2040. Dat heeft de beweging op dinsdag 27 augustus bekendgemaakt. Zander Vliegen is, net zoals 6 jaar geleden, lijsttrekker.<\/strong><\/p>\n

CD&V heeft in de huidige legislatuur 1 zetel in de gemeenteraad en levert ook 1 schepen, Sandra Suykerbuyk. Zij zit samen met N-VA in een minderheidsbestuur. Toch zal ze op 13 oktober \u2013 net zoals andere leden van de christendemocraten \u2013 op de lijst staan van burgerbeweging en oppositiepartij PRO 2040.<\/p>\n

\u201cHet komt als een kleine verrassing. We hebben er als partij voor gekozen om ons mee te engageren in de burgerbeweging PRO 2040\u201d, vertelt Suykerbuyk. \u201cWe willen in de eerste plaats politiek voeren als inwoners, om de noden, eigenschappen en het karakter van ons dorp te bewaren.\u201d<\/p>\n

Lees hier het volledige artikel en bekijk het interview op ATV: https:\/\/www.gva.be\/cnt\/dmf20240827_96972638<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.polderke.com\/pro2040-trekt-met-cdv-schepen-sandra-suykerbuyk-en-lijsttrekker-zander-vliegen-naar-de-kiezer-in-het-polderdistrict\/<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]30\/01\/2024 – GVA\/ATV: “Primeur in Polderdistrict: N-VA-bestuur kan niet verder zonder steun van Vlaams Belang?\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>An Van Uffelen, lijstduwer voor Vlaams Belang in het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo, belandde na de verkiezingen van 2018 in de raad De N-VA, goed voor zes zetels, kon alleen CD&V aan boord halen om lokaal te besturen maar zat toen nog maar aan 7 op 15 zetels. Toen Van Uffelen haar fractie verliet en als onafhankelijke verder kon, schoot zij de twee partijen te hulp en kwam er een heel nipte meerderheid van 8 zetels op 15: zes N-VA, \u00e9\u00e9n CD&V en de onafhankelijke Van Uffelen.<\/p>\n

Maar nu verhuist Van Uffelen naar Oost-Vlaanderen en komt de oorspronkelijke zetel weer toe aan het Vlaams Belang. Het gaat niet om inhoud bij de N-VA maar om in het zadel te blijven met zoveel mogelijk ‘postjes’. Het is te laat in de legislatuur om een motie in te dienen dus we staan machteloos tegen dit ‘in lopende zaken-bestuur’<\/p>\n

Lees ons persbericht hier: https:\/\/www.instagram.com\/p\/C2vFNbNs0jB\/<\/a><\/p>\n

Lees het originele artikel hier: https:\/\/m.gva.be\/cnt\/dmf20240130_94762880?<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]05\/01\/2019 – ATV: “Politieke doorstart in Polder om cordon-coalitie te vermijden?\u201d[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Hoewel de verkiezingsuitslag in de Polder duidelijk is, waarbij de twee grootste partijen een 2\/3de meerderheid hebben, liepen de onderhandelingen jammer genoeg stroef.<\/p>\n

Nochtans heeft PRO2040 voor de Kerstvakantie opnieuw enkele momenten voorgesteld om samen te zitten met N-VA, waarna we geen reactie meer mochten ontvangen.
\nVlak voor Nieuwjaar vernamen wij in de pers dat N-VA kiest voor een minderheidsbestuur met 2 partijen N-VA\/CD&V, dat gedepanneerd moet worden door de lijstduwer van Vlaams Belang.<\/p>\n

In een ultieme poging om de Polder te behoeden van zo\u2019n riskante minderheidsconstructie, blijft PRO2040 aan N-VA aanbieden om nog steeds voor een brede, stabiele Poldercoalitie te gaan.<\/p>\n

Als we zien hoe de onderhandelingen de laatste maanden gelopen zijn, weten we niet of dat hun intentie is. Maar de keuze is nu aan N-VA.
\nDe Polder verdient beter dan dit bar-slecht stuk politiek theater.<\/p>\n

We wensen, ondanks de terechte (!) commotie in de (nationale) pers de voorbije dagen, waarbij onze dorpen in een negatief daglicht komen te staan, onze reactie tot dit te beperken. Omdat wij – net als de voorbije drie maanden – de onderhandelingen alle kansen willen geven.<\/p>\n

Lees het uitgebreide relaas van de feiten hier: \u201cPolder ontwaakt in 2019 met een zwar(t)e\u00a0kater.\u201d<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]17\/12\/2018 – persbericht ‘ bestuurbaarheid polderdorpen'[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

Lees hier ons persbericht: PRO2040 bezorgd over bestuurbaarheid van de Polderdorpen.<\/a><\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]7\/10\/2018 – Gazet van Antwerpen[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hard gewerkt voor \u00e9n samen m\u00e9t onze Jeugd, dat deed onze Nathalie Aertssen<\/a>, Districtsschepen voor Jeugd👏🏻:
\n– talrijke nieuwe en vernieuwde speeltuintjes, in overleg met kindjes van de lagere scholen🧒🏼👧🏽
\n– Jeugdhuis: samen met Jeugdraad, Jeugddienst en Stad {merci!} doorbraak geforceerd en schup in de grond 🤟🏻💃🏼🕺🏻🎉<\/p>\n

🔜 Up next, volgens PRO2040<\/strong>:
\n– extra speelterrein in Zandvliet
\n– inzetten op degelijk onderhoud van de bestaande speelterreinen en vandalisme bestrijden 👮🏻‍♀️
\n– een echte permanente \u2018Sportarena\u2019 aan het basketbalveldje aan de Gillis Damaesstraat ⛹️‍♀️⚽️🥅🏒
\n– veilige klimmuur aan de Sporthal 🧗‍♂️
\n– extra budget jeugdinfrastructuur inzetten op nieuwe lokalen Scouts de Reigers🏕 en vernieuwen van lokalen Seascouts Kludde In Zandvliet⛵️
\n– een democratisch en veilige oudejaarsfuif voor onze jeugd blijft ondersteuning krijgen 🥤🍾
\n– tiener-event \u00e0 la Fort Fi\u00ebsta🤟🏻
\n– opvang (los van de A-kaart) in grote \u00e9n kleine vakanties 👨‍🎤🧚‍♂️<\/p>\n

\u201cDe voorbije jaren werd er bewust ingezet op de vernieuwing van de bestaande speeltuinen : Hagelberg, Vossenstaartstraat, en binnenkort het speelpleintje in de Kommershoek en dus de Zandvlietse Dorpstraat. De mensen zijn ook heel blij met de realisatie van de nieuwe speeltuin aan Vrijetijdscentrum De Schelde\u201d<\/em>, zegt een trotse en steeds hard werkende Jeugdschepen Nathalie Aertssen.<\/p>\n

Bron: GvA – 03\/10\/2018<\/p>\n

[divider]
\n[divider_line]<\/p>\n

\n

[fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]30\/09\/2018 – ATV[\/fancyheading]<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Enkel PRO2040 tegen komst van Gesloten Instelling voor Criminele Illegalen.
\n<\/strong>Samen met ons is heel de Polder verbouwereerd hoe de Stad en N-VA solo-slim hebben gespeeld in dit dossier. Zo\u2019n Gesloten Instelling kan misschien wel nodig zijn, maar dan niet op die plaats en zeker niet op deze manier en zonder compensaties. Het mag dan beslist beleid lijken, voor PRO2040<\/strong> moeten alternatieve locaties gezocht worden, of moeten er \u00e9chte compensaties komen.
\nPRO2040<\/strong> vindt het onbegrijpelijk dat alle andere politieke partijen zo gelaten reageren en dit over zich heen laten walsen.
\nOp die locatie kunnen zaken gebeuren waar de Polder w\u00e9l echt iets aan zou hebben.
\nOnze vier grootste bezorgdheden:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Communicatie: of beter, non-communicatie.<\/li>\n
  2. Locatie: ver weg van een luchthaven, vlakbij onze Nederlandse buren. Deze locatie gaat in tegen Bestuursakkoord, tegen de Structuurschets, en net daar was o.a. een nieuw containerpark gepland. Het hypothekeert ook een ideale mogelijke overstapplaats voor openbaar vervoer.<\/li>\n
  3. Veiligheid: we begrijpen dat dit goed beveiligd zal zijn, en dat procentueel het aantal ontsnappingen minimaal zal lijken. Echter, twee weken geleden ontsnapten er nog twee mensen uit Merksplas welke niet werden teruggevonden. Ook in de week van de aankondiging dat deze gevangenis naar Zandvliet zou komen, zijn er uit andere centra meerdere mensen ontsnapt. PRO2040<\/strong> begrijpt heel hard dat mensen zich daar vragen bij stellen. Het gaat hier niet om gewone mensen zonder papieren, maar wel om criminele illegalen. Dat, gecombineerd met een minder toegankelijke dienstverlening bij de politie, wekt terecht wrevel op in de Polder.<\/li>\n
  4. G\u00e9\u00e9n compensaties voor de Polder voorzien: normaal krijgt een gemeente een dikke zak centen als er een gevangenis wordt gebouwd. De huidige voorziene \u2018compensaties\u2019 zijn beperkt.\n
      \n
    1. Oprit naar Antwerpen en een bushalte: een mislukte grap, want er rijden daar geen bussen<\/li>\n
    2. 150-tal jobs: dit gaat via selectiekantoor van Federale Overheid (Selor), en zal dus niet allemaal voor mensen uit de Polder zijn<\/li>\n
    3. en dan probeerde men de mensen wijs te maken dat Slagerij Lode of Wannes, of Traiteur Pierre van Ostaede daar hun boterham kunnen verdienen door de catering uit te baten. Iedereen weet dat zoiets via grote raamcontracten naar de Sodexo\u2019s in deze wereld gaat, en jammer genoeg niet naar onze lokale middenstand. Dat is de mensen – opnieuw – blaasjes wijsmaken.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      “De Gesloten Instelling voor Criminele Illegalen is een zeer jammerlijk dossier, waarbij de lasten op de Polder worden afgeschoven, zonder lusten. Dit is samen met het geplande wachtdok in Berendrecht een toonvoorbeeld van hoe dit Stadsbestuur over de Polder heen walst”, zegt Zander Vliegen.
      \nUpdate:<\/strong>       klik hier<\/a> voor een chronologisch overzicht van de feiten.<\/p>\n

      [divider]
      \n[divider_line]<\/p>\n

      \n

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]24\/09\/2018 – ATV[\/fancyheading]
      \n\"\"<\/strong>PRO2040 lanceert vijf PolderPrincipes en maakt volgorde van de lijst bekend
      \n
      \n<\/strong><\/p>\n

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]15\/09\/2018 – Het Laatste Nieuws[\/fancyheading]
      \n      \"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

      [divider]
      \n[divider_line]<\/p>\n

      \n

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]17\/08\/2018 – Weekblad De Polder[\/fancyheading]<\/strong>
      \n      \"\"<\/a><\/p>\n

      [divider]
      \n[divider_line]<\/p>\n

      \n

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]11\/08\/2018 – Gazet van Antwerpen[\/fancyheading]<\/strong>
      \n      \"\"<\/a><\/p>\n

      [divider]
      \n[divider_line]<\/p>\n

      \n

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]11\/08\/2018 – De Standaard[\/fancyheading]<\/strong>\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      [fancyheading heading=”h3″ align=”textleft”]07\/10\/2024 – GVA: “DISTRICTSDUEL. Carl Geeraerts vs Zander Vliegen: \u201cIk hoop dat de kiezers de kaarten zo leggen dat we samen kunnen groeien naar een brede poldercoalitie\u201d\u201d[\/fancyheading] De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7558"}],"version-history":[{"count":77,"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8326,"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7558\/revisions\/8326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pro2040.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}